rozhlas.sk

V zákone o konflikte záujmov môžu nastať zmeny

Miroslava Ábelová, cs

23. 07. 2010, 12:00

Minister práce za SaS Jozef Mihál pripustil, že vláda bude rozmýšľať o zmene zákona o konflikte záujmov, ak Dušan Muňko, ktorý je šéfom Sociálnej poisťovne a súčasne poslancom za Smer-SD, dobrovoľne neodíde z riaditeľskej funkcie. Byť poslancom NR SR a zároveň šéfom inštitúcie spravujúcej dôchodky občanov a milióny eur je podľa Jozefa Mihála nepredstaviteľné. Dušan Muňko chce na čele SP zotrvať aj naďalej.

Jozef Mihál priznal, že aj keď je vo funkcii iba pár týždňov, na súčasného šéfa SP nepočúva dobré referencie. Dušana Muňka podľa neho diskredituje zlé hospodárenie ako napríklad predražené nákupy IT technológií. Zároveň je podľa neho nemysliteľné, aby sedel na dvoch stoličkách. Minister práce za SaS Jozef Mihál: "Nie je to dobré riešenie. Sú to dve zodpovedné funkcie a tak, ako nemôže byť poslanec, neviem si teraz spomenúť na všetky možnosti, ktoré má poslanec zakázané, medzi tie nemožnosti vykonávania ďalšej funkcií by určite mala byť zaradená aj nemožnosť vykonávania funkcie generálneho riaditeľa SP. Ak si aj niekto náhodou myslí, že vykonávať funkciu poslanca nie je až taký problém, povedzme "dobre", ale vykonávať funkciu generálneho riaditeľa SP, na to musí mať človek 24 hodín denne."

Dušan Muňko obvinenia o zlom hospodárení odmieta. Vo funkcii zostáva aj naďalej. Jeho hovorca Peter Višváder: "Zatiaľ nemá dôvod odstupovať. Informácie, ktoré pán minister Mihál medializoval, sa nezakladajú na pravde."

Keďže je Dušan Muňko vo funkcii podľa zákona na 6 rokov, odvolať by ho mohli jedine pre zistenie vážnych prešľapov. Jozef Mihál pripúšťa aj zmeny v zákone o konflikte záujmov: "Teoreticky tá možnosť, samozrejme, je."

Práve zákonom o konflikte záujmov operuje aj hovorca Dušana Muňka Peter Višváder: "Zákon to umožňuje, nie je to protizákonný stav a pán generálny riaditeľ má na tento rok ešte 54 dní dovolenky. Počas rokovania parlamentu si vždy vyberie dovolenku a bude sa zúčastňovať na ňom počas svojej riadnej dovolenky."

Právnik Transparency International Pavel Nechala tvrdí, že zmena zákona v tomto prípade by bola potrebná. Zároveň však dodáva: "Kombinovať výkonnú a zákonodarnú moc nie je v demokratickej spoločnosti vhodné. Na druhej strane však takéto riešenie je veľmi ťažko zrealizovateľné, a to z toho dôvodu, že tzv. zákon o konflikte záujmov je ústavným zákonom, čiže aj na to by koalícia potrebovala ústavnú väčšinu."

naspäť